Сжатое изложение и сочинение 9.1-9.3 (ОГЭ)
Структура экзамена ОГЭ: приёмы сжатия текста, композиция сочинения-рассуждения и критерии оценивания.
Определение
Экзаменационная работа ОГЭ по русскому языку состоит из трёх частей: сжатое изложение (задание 1, часть 1), тестовая часть (задания 2–8, часть 2) и сочинение-рассуждение (задание 9, часть 3 — на выбор: 9.1, 9.2 или 9.3). Данная тема охватывает подготовку к заданиям 1 и 9.
Правило
1. Сжатое изложение (задание 1)
Исходный текст прослушивается дважды (аудиозапись). Задача: передать главное содержание всех микротем, применив приёмы сжатия. Минимальный объём — 70 слов (если меньше — 0 баллов за содержание). Рекомендуемый объём — 80–100 слов.
Микротема — это часть текста, объединённая одной мыслью. В тексте ОГЭ обычно 3 микротемы. Каждая микротема должна быть отражена в изложении — это критерий ИК1 (содержание).
Приёмы компрессии (сжатия) текста:
| Приём | Суть | Исходный текст | Сжатый текст |
|---|---|---|---|
| Исключение | Удаляем вводные слова, повторы, однородные члены, подробности, пояснения | В тот день, который был очень тёплым и солнечным, мы, собравшись вместе, отправились на долгую прогулку по берегу моря. | В тёплый солнечный день мы отправились на прогулку по берегу моря. |
| Обобщение | Заменяем несколько частных явлений одним общим словом или словосочетанием | В лесу мы видели белок, зайцев, лисиц и ежей. | В лесу мы видели многих зверей. |
| Упрощение | Заменяем сложные синтаксические конструкции простыми: СПП → простое, прямую речь → косвенную, причастный/деепричастный оборот → простое предложение | Когда наступила осень, птицы, которые жили в нашем саду, улетели. | Осенью птицы улетели из нашего сада. |
Критерии оценивания изложения (кратко):
- ИК1 (содержание): 0–2 балла — все микротемы переданы верно.
- ИК2 (сжатие): 0–3 балла — использованы приёмы сжатия во всех микротемах.
- ИК3 (смысловая цельность): 0–2 балла — текст логичен, делится на абзацы.
2. Сочинение-рассуждение (задания 9.1, 9.2, 9.3)
На экзамене ученик выбирает ОДИН из трёх вариантов. Минимальный объём — 70 слов. Все три варианта имеют общую композицию: тезис → аргументы → вывод.
9.1. Сочинение на лингвистическую тему
Задание: раскрыть смысл высказывания о языке известного лингвиста или писателя (например, «Знаки препинания — это нотные знаки, они твёрдо держат текст и не дают ему рассыпаться» — К.Г. Паустовский).
Структура:
- Тезис — объяснение смысла цитаты (1–2 предложения).
- Аргумент 1 — пример из текста, иллюстрирующий первую часть тезиса.
- Аргумент 2 — пример из текста, иллюстрирующий вторую часть тезиса.
- Вывод — подтверждение справедливости высказывания.
Каждый аргумент должен содержать: указание на языковое явление (лексическое, грамматическое, пунктуационное и т.д.) → пример из текста (номер предложения или цитата) → пояснение его роли.
9.2. Сочинение-рассуждение по фрагменту текста
Задание: объяснить, как вы понимаете смысл финального фрагмента текста (приводится цитата).
Структура:
- Тезис — ваше понимание смысла фрагмента.
- Аргумент 1 — пример-доказательство из текста (ситуация, поступок героя, его слова).
- Аргумент 2 — второй пример-доказательство из текста.
- Вывод — подтверждение вашего тезиса.
Фрагмент обычно выражает главную мысль текста — ключевую нравственную идею.
9.3. Сочинение-рассуждение на морально-этическую тему
Задание: дать определение понятия (дружба, совесть, сострадание, подвиг, благородство, человечность, справедливость и др.) и прокомментировать его.
Структура:
- Тезис — определение понятия + ваш комментарий к нему (2–3 предложения).
- Аргумент 1 — пример из прочитанного текста.
- Аргумент 2 — пример из жизненного опыта (книга, фильм, история, личное наблюдение).
- Вывод — обобщение.
Критерии оценивания сочинения (кратко):
| Критерий | 9.1 | 9.2 | 9.3 | Макс. балл |
|---|---|---|---|---|
| СК1 — толкование / объяснение фрагмента / определение | Раскрыт смысл цитаты | Верно объяснён фрагмент | Дано определение + комментарий | 2 |
| СК2 — аргументы (из текста) | 2 примера языковых явлений | 2 примера из текста | 1 пример из текста | 3 (9.1/9.2); 2 (9.3) |
| СК3 — аргумент из жизненного опыта | — | — | Приведён аргумент | 1 (9.3) |
| СК4 — композиция и логика | Логично и завершённо | Логично и завершённо | Логично и завершённо | 2 |
Общие требования к сочинению:
- Сочинение — рассуждение. Должно содержать тезис, доказательства, вывод.
- Обязательно опираться на прочитанный текст (кроме аргумента из жизненного опыта в 9.3).
- Грамотность оценивается отдельно (ГК1–ГК4 — орфография, пунктуация, грамматика, речевые нормы, до 10 баллов).
- Фактические ошибки недопустимы (неверные имена, даты, термины).
Примеры
Сжатое изложение: микротемы и приёмы
Исходный текст (фрагмент): «Нужно ли знать природу? Конечно, нужно. Знание природы, её законов помогает человеку в жизни. Но важно не только знать, но и чувствовать природу. Любовь к родной земле, к её полям и лесам делает человека духовно богатым.»
Выделение микротем:
- Знание природы необходимо человеку.
- Но одного знания недостаточно — нужно чувствовать природу.
- Любовь к природе обогащает человека духовно.
Сжатый вариант (исключение + обобщение): Знать природу необходимо. Но важно не только знать, но и чувствовать её. Любовь к природе делает человека духовно богатым.
Сочинение 9.1 (образец тезиса): «Знаки препинания — это нотные знаки, они твёрдо держат текст и не дают ему рассыпаться», — писал К.Г. Паустовский. Я понимаю это так: знаки препинания не просто разделяют слова, они несут смысл, оформляют интонацию и помогают читателю понять замысел автора.
Сочинение 9.2 (образец тезиса): Смысл фрагмента «И тогда я понял: доброта не требует награды» я понимаю так: истинная доброта бескорыстна, человек совершает добрые поступки не ради выгоды, а по велению сердца.
Сочинение 9.3 (образец тезиса + определения): Дружба — это бескорыстные отношения между людьми, основанные на доверии, взаимопомощи и общих интересах. Настоящий друг никогда не предаст, поддержит в трудную минуту и будет искренне рад твоим успехам.
Важно!
- В изложении нельзя терять ни одной микротемы — даже при сжатии каждая должна быть отражена хотя бы одним предложением.
- При выборе между 9.1 и 9.2/9.3 оцените свои силы: 9.1 требует знаний лингвистической терминологии, 9.3 — умения приводить жизненный пример, 9.2 считается самым доступным, так как требует только работы с текстом.
- В 9.3 аргумент из «жизненного опыта» может быть из литературы, кино, СМИ, истории — это тоже засчитывается.
- Абзацное членение обязательно: каждая микротема в изложении — новый абзац; каждая композиционная часть в сочинении — новый абзац.
- При подсчёте слов учитываются все части речи, включая служебные. Имена и фамилии считаются за одно слово.
- Если сочинение — пересказ текста без тезиса и аргументов, оно оценивается в 0 баллов (критерии СК1–СК4).
Примеры вопросов из тренажёра
-
Q: Какой приём сжатия текста применён в примере: «В лесу мы видели белок, зайцев, лисиц и ежей» → «В лесу мы видели многих зверей»?
A: верный ответ — Обобщение
Объяснение: Несколько частных понятий (белки, зайцы, лисицы, ежи) заменены одним общим словом «звери» — это обобщение.
-
Q: Каков минимальный объём сжатого изложения на ОГЭ?
A: верный ответ — 70 слов
Объяснение: Минимальный объём изложения — 70 слов. Если слов меньше, работа оценивается в 0 баллов за содержание (критерий ИК1).
-
Q: Сколько аргументов из текста требуется в сочинении 9.3?
A: верный ответ — Один аргумент из текста и один из жизненного опыта
Объяснение: В сочинении 9.3 требуется: определение понятия + комментарий, один аргумент из прочитанного текста и один аргумент из жизненного опыта (книга, кино, история, личное наблюдение).
-
Q: Чем сочинение 9.1 принципиально отличается от 9.2 и 9.3? (формат ОГЭ)
A: верный ответ — В 9.1 аргументы — это примеры языковых явлений
Объяснение: Сочинение 9.1 — на лингвистическую тему. Аргументами служат примеры языковых явлений из текста (грамматических, лексических, пунктуационных), а не поступки/ситуации. Формат ОГЭ.
-
Q: Что произойдёт, если сочинение любого типа (9.1–9.3) является пересказом текста без тезиса и аргументов?
A: верный ответ — 0 баллов за сочинение
Объяснение: Если сочинение представляет собой пересказ текста без тезиса, аргументов и вывода, оно оценивается в 0 баллов по критериям СК1–СК4 (содержание и композиция).